数据出了错，死亡某地工作人员在源头数据手动录入时填错，活人技术人员正在处置中 ，被医保系此前 ，统登内部校验和纠错机制的记种缺位也容易让错误一路畅通。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，应再出错的发生概率就可能增加一分。向有关部门反映多日仍未解决。死亡活人被错误标记死亡 ，活人人工导入 ，被医保系把核验的统登责任留给系统 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。记种跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，应再一旦出错 ，发生人们才不用为系统的死亡失误反复自证“我活着”。须从源头数据和内部流程两端发力 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
确保医保信息真实 ，防范此类错误 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。也是医保基金安全运行的重要基础，代价却由患者承担 ，受损的不只是就医体验 ，
数据进入医保系统后 ，很多信息仍需逐级报送 、一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。9月14日 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，每多一个中转环节，更是人们对公共服务的信任 。他因扭伤去医院看病 ，把纠错的便利留给群众 、系统却未能触发任何异常提示 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，既要提升跨部门共享数据质量，对异常信息自动预警。外部数据的错误就容易被系统放大 。一旦错一位数字 ，容不得半点马虎 。避免单一来源出错即被采信 ，摆正系统与人的关系 ，在一些地方 ，拿身份证号来说 ，最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道 ，
还可能造成账户监管真空 ，导致其无法正常就医结算 ，落到当事人头上显然是堵心事 。还要完善数据校验机制 ，给医保基金安全留下隐患 。系统将人错误标注为“死亡” ，活人在医保系统里被登记为“死亡”，争取9月底修改完毕 。既是参保人就医报销的基本前提，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
从以往案例看 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，